电子侦察和雷达侦察区别？
写的具体详细点
最佳答案：
电子侦察 使用专门的电子技术设备进行的侦察。如无线电技术侦察、雷达侦察和电视侦察等。主要任务是侦察、侦听敌方雷达、无线电通信、导弹制导等电子设备发射的信号，获取其技术参数、通信内容、所在位置等情报。 电子侦察是获取敌方军事情报的一种特殊的军事侦察手段。它不是通过侦察员直接观察来获得情报，而是利用电子设备来"观察。敌方电子设备的活动。用来进行侦察的设备称为侦察接收机，它可以把空间中存在的微弱电磁信号收集起来，经过放大和处理，识别这些信号的特征。因此在侦察接收机的侦收范围内，如果敌方的电子设备因执行任务的需要向外发射电磁波，其信号就可能被侦察设备截获，从而获得敌方的电磁信息，再进一步分析得出敌方的军事部署和行动企图等有价值的军事情报。雷达和无线电通信等设备是依靠向外辐射电磁波来工作的，它们是电磁波发生的来源，因此称这些设备为辐射源。所以我们说，电子侦察是利用电子侦察装备截获敌方雷达、通信或其他设备发出的电磁波信号，并进行识别、分析和定位，为我方军事行动提供情报支持的一类行动。 虽然电子侦察与雷达的基本军事目的相同，都是为了发现敌方，但是它们却在功能上表现出许多不同的特点。 首先，雷达是以各种实在的物体为发现对象，雷达的发现对象称为目标，例如飞机、军舰、战车和导弹等。雷达发射强大的电磁波，当电磁波传播过程中碰到目标，目标将一部分电磁波反射回来，被雷达的接收机探测到，从而发现目标。而电子侦察自身是不主动发射电磁波的，它只是接收雷达或其他辐射源发出的电磁波，因此是以辐射源为发现对象的。所以也常说雷达是有源工作的，而电子侦察是无源工作的。这里所说的“源”，是指辐射电磁波的意思。也常把雷达说成是“主动”的，而电子侦察是“被动”的。正是由于工作原理上的这种特点，使得电子侦察具有自身不辐射，从而不暴露自己，隐蔽性好的优点。而雷达则作为一个辐射源，只要一工作，就把自己暴露出来了。无源工作的原理，也给电子侦察带来弊端。那就是当敌方的辐射源停止辐射的时候，即使你此时想要完成侦察任务，也由于不存在那个“源”，而无能为力。 其次，由于不同的雷达或通信设备，它们辐射的电磁信号形式是不相同的。电子侦察具有很强的对各类信号分析的能力，所以依据截获的信号特征，可以判断出辐射源的类型和身份。例如可以区分出警戒雷达、火炮控制雷达、导弹制导雷达等等，也可以辨别出通信电台的类型以及它所归属 的通信网，甚至从截获的通信信息中破译出敌方传送信息的具体内容。这种对于辐射源属性的识别能力，使得电子侦察能够提供更丰富、更准确的作战态势。 最后，无源工作的特点也使电子侦察存在着一个重大的功能不足，那就是仅靠一部电子侦察设备无法对辐射源测距，即不能确切知道辐射源离侦察设备有多远。雷达测定目标的距离是利用电磁波在大气中的传播时间来推算的。雷达接收机把发射电磁波的时间和电磁波经目标反射回到接收机的时间测量出来，就能实现这一功能。但是在电子侦察接收机中，虽然也可以测量出电磁波到达的时间，但是，电磁波是什么时候发射的，电子侦察设备却无从知道，因此无法确定电磁波的传播时间，所以测距也就不可能了。正因为如此，的定位任务要由比较复杂的系统和技术来实现，从而也派生出了无源定位这样一种电子战技术。
其 他 回 答: (共3条)
1楼
那我也借鉴哈咯。。
2楼
我借了
查看更多相关问题 >>